Ahh ben tu vois je suis vraiment novice dans le domaine, je ne savais pas qu'il existait aussi des adaptateurs comme ce 58>52 dont tu parles ^^ en général il est vendu avec le filtre ou il faut prévoir de l'acheter à part ? Et filtre ND variable (désolée question bête mais j'y connais vraiment que tchi ), ce sont ces filtres sur laquelle tu peux régler toi-même la densité du filtre souhaitée, c'est ça ?

Et pour le réflecteur ben au final j'ai acheté un modèle 5 en 1 sur internet, pour environ 30€ (avec le micro-salaire que j'ai ici c'est ce qui était le plus économique pour moi ) parce que je vais en avoir absolument besoin pour la semaine prochaine pour un shooting. Je sais que du coup j'aurai besoin d'une assistante pour le tenir, mais ça ne me dérange pas du tout (ma soeur ou ma maman viennent souvent jouer les assistantes/spectatrices :p ), je suis habituée à travailler avec plusieurs personnes en même temps. Là par exemple pour ce shooting en question, elles seront 3 modèles ^^

En tous cas merci beaucoup pour ta réponse et tes conseils (:

Ah oui d'accord, c'est vrai que j'avais lu votre conversation sur ce problème de croix et que je comprenais pas tout, c'est plus clair maintenant ^^

Ben tu sais, je disais comme toi au début, parce que je suis à la base quelqu'un de très timide, du coup je m'imaginais mal arriver à gérer 2 ou plusieurs modèles, vu que déjà à la base je ne me sentais pas vraiment à l'aise en terme de gestion du modèle. Et puis j'ai suivi 2 stages, dont un avec Julie de Waroquier (l'exercice typique qu'il me fallait, on était 20 photographes + 2 assistants + Julie qui nous observait, le truc pas du tout intimidant ), et au final j'ai vraiment essayé de suivre leurs conseils, et avec le temps ça a mieux été ^^ le secret c'est vraiment d'être dynamique, toujours positif, parler à ton modèle, même pour dire des conneries, justement ! J'aime bien faire des petites blagues, ainsi tu obtiendras un joli sourire spontané de ton/tes modèle(s), ça peut donner des fois de très jolies photos (: et surtout ça permet de détendre l'atmosphère, de mettre ton modèle en confiance. Et d'ailleurs ce que j'aime bien quand on est plusieurs (modèles ou assistants) c'est qu'il y aura toujours quelqu'un autre que toi pour parler, faire des blagounettes etc, c'est sympa. Puis y'a plus d'échange, les autres personnes peuvent avoir des idées de mise en scène auxquelles tu n'aurais peut-être pas pensé ^^ je me souviens d'un shooting que j'avais fait, on était 10 (8 modèles et 2 photographes) et chacun proposait ses petites idées c'était sympa, sauf l'autre photographe qui partait un peu dans ses délires et qui me gonflait mais bon x) Bref, en tous cas voilà, si tu ne l'as pas encore fait, je te conseille de faire un stage sur la gestion du modèle en séance photo, c'est vraiment enrichissant, moi c'est ça qui m'a aidé à avoir le déclic (:

(Je suis la seule à ne pas aimer ce qu'elle fait ?)

Je suis pas fan fan non plus moi Skog, ça m'émeut pas du tout ses photomontages censés être "rêveurs" ^^

Même chose... pas très fan de son travail.

Ah non moi au contraire j'aime beaucoup son univers, au début j'accrochais pas vraiment puisque ça faisait trop "rêveur" justement, ses premières photos ne m'avaient pas marquée à cause de cette mièvrerie parfois un peu trop présente. En revanche, j'apprécie beaucoup ses photos plus récentes, les images sont plus "fortes", enfin je sais pas comment dire. (et la série avec les animaux, mamma mia, ma préférée !) Puis pour l'avoir rencontrée c'est une fille vraiment extra, qui aime partager son expérience photographique, ses connaissances en terme de gestion du modèle, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais voulu faire ce stage avec elle. Elle nous a donné plein de conseils, au niveau du cadrage, de l'angle de prise de vue, de la lumière, des ambiances et émotions pouvant s'y rapporter, des mises en scène, des postures, le rapport modèle-photographe, enfin pleiiiin de choses qui m'ont été extrêment utiles, le tout avec beaucoup de simplicité et de bonne humeur.

Après, c'est vrai qu'avec elle on est plus dans le photomontage que dans la photographie, vu tout le travail qu'elle fait en amont sur Photoshop (d'ailleurs elle ne parlait pas de "photo" pendant le stage mais de "création" et c'est tout à fait ça), bon après le débat n'est pas de dire si c'est de la photo ou non, chacun pense ce qu'il veut, mais c'est vrai que ça donne un côté parfois "artificiel" à ses photos. Mais j'aime beaucoup sa démarche même si je n'ai pas la même vision qu'elle de la photographie ^^

Wiii j'ai reçu l'objectif ET la bague (le même jour !)
Pour l'instant je domestique peu à peu cette drôle de chose qu'est la focale fixe, et ce sans les repères de mon appareil puisque tout se règle manuellement, mais ça donne déjà quelque chose ! Hâte d'expérimenter "sur le terrain" la chose =)

Il s'agit de quel objectif Skog ?
J'ai hâte de voir tes premiers essais !

Si si je vous fais une review ^^

C'est l'helios 44-2 dont m'avait parlé Antissa, j'ai craqué, étant en ce moment en quête d'une focale fixe avec un bon rapport qualité prix pour commencer à y tâter. Eh ben pas déçue. Le point fort n°1 c'est le piqué, qui est même meilleur que mon Nikkor (et pourtant celui du 12-24mm f/4 est plutôt bien). Une chose est sûre après ça : "Sigma 1er prix, plus jamais".

Point fort n°2, son bokeh si particulier qui tourne. C'est vrai que sur capteur demi-format c'est pas aussi prononcé. Mais j'en suis déjà bien satisfaite, ça m'émerveille, ça m'enchante !

Faut s'accrocher : la MAP est à faire manuellement, comptez sur vos connaissances pour calculer un bon rapport vitesse d'obturation / ouverture car c'est du freestyle ! Tout se fait manuellement et sur mon Nikon il n'y a même plus la petite réglette qui aide à savoir si on est surexp'ou sous exp'.

Voici des photos à F/2 (le temps s'assombrissait, c'est orageux maintenant)

Profondeur de champ (c'est un muret en pierre, je trouve ce test sympa à faire pour voir comment se présentent les distances de MAP)

Spoiler:

Classique : ça touwne !
J'en ai une autre prise juste avant où le chat est passé à ce moment-là sous mon nez et donc sa queue fait un chouette flou gris au 1er plan. Mais la MAP n'est pas aussi nette.

Spoiler:

Ozzy qui broute (ça lui prend comme ça quand on se promène, il se prend pour une vache). Précision chirurgicale, notez la crasse sur la serpillère qui me sert de chat. Derrière ça tourne aussi. =)

Spoiler:

Whaaa bonne pdc ! **
Il a l'ai vraiment sympa ce ptit objectif ! Je ne le connaissais pas.

(Les chats noirs ça se voit trop quand ils sont poussiéreux. Groseille ressort toute grise quand elle se roule dans la terre )

Je ne le connaissais pas non plus mais il a l'air top !

Vous en pensez quoi les zouz'? http://www.leboncoin.fr/image_son/675157327.htm?ca=3_s
C'est exactement ce que je veux (sans l'écran orientable mais tant pis), l'objectif n'a pas l'air mauvais. Pas trop mal pour commencer?

Flo, c'est le boitier que j'ai et j'en suis plutôt satisfaite Il est très bien pour débuter je trouve !
Pour l'objectif, c'est celui du kit de base, donc il n'est ni mauvais ni excellent. Je l'ai complété avec un 50mm 1.8 et un 55-250 Canon

Aaaaarf, je suis perdue maintenant .. x)

Les seules choses fixées, c'est que je pars sur la gamme à trois chiffres de Canon. Je préfère clairement mettre les sous dans un bon objectif plutôt que sur un boîtier haut de gamme. (mais je pense acheter ZE objectif vers Noël...)
Je ne veux pas acheter du neuf car je trouve ça trop cher et qu'on trouve des très bonnes occas'. Surtout que je n'ai pas besoin du 700D qui vient de sortir. Je veux surtout un reflex pour cet été avec un objectif polyvalent même s'il n'est pas excellent : le but est de le trimbaler un peu partout et je me vois pas trimballer plusieurs obj. Je veux me familiariser avec la chose, sachant que j n'ai qu'un bridge pour le moment. Pas de budget fixé car si je tombe sur une superbe occas', bon... Ton matos me tente bien Ea', mais niveau envoi ça me fait un peu peur... :/

Pas tellement d'appareils en vente sur LBC dans ma région et j'ai pas trop envie de passer par un revendeur car je payerai plus cher, forcément...

Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté dans la partie photo.

Hier je suis allé au festival photo de Bourbon-Lancy qui a lieu tous les ans : l'été des portraits. (enfin quelque chose qui se passe près de chez moi d'ailleurs).
Je vous conseille d'aller voir, ça fait une promenade sympa et des clichés magnifiques ! Par contre je n'accroche toujours pas aux clichés de femmes enceinte, ni même les avant/après... je trouve ça un peu mièvre ? :/
Il y a une exposition de Jean Marie Périer (salut les copains, les rolling stones, Les Beatles etc...) dans une salle des fêtes. Je ne connaissais que quelques photos de lui. Je suis définitivement fan de son travail, ses photos sont vraiment magnifiques, j'aime beaucoup ses compositions.


Et sinon je compte m'acheter un filtre polarisant pour mon 50mm. Et j'hésite aussi à prendre une télécommande car j'aimerai essayer l'autoportrait et surtout l'astrophoto qui me botte trop (mais avec mon petit 600D je sais pas si c'est possible).

Si vous avez des types de télécommandes (filaire ou infrarouge d'ailleurs ?) à me conseiller, je suis preneuse ! Il y en a vraiment à tous les prix, je suis un peu perdue du coup.

Ah, je ne suis pas la seule à ne pas aimer donc.

Jusqu'à maintenant je penchais pour une télécommande filaire mais avec ce que tu me dis... bah je sais encore moins. J'ai lu sur Phototech que pour les télécommandes infrarouges il fallait se mettre bien en face du récepteur et que du coup ça allait bien pour les photos de groupe par exemple mais moyen pour faire autres choses (en gros).

J'ai mon 50mm qui ouvre jusqu'à 1.8 donc je pense que ça passe. ^^

D'accord merci pour les renseignements !

C'est vrai que du coup avec le 50mm j'ai besoin de plus de recul. Mais je vais être raisonnable et ne pas m'acheter un objectif grand angle tout de suite. ^^