Cette exposition sans commentaire mérite d'être commentée

Je ne vais pas trop m'attarder sur le light painting, mais la 1 est très intéressante avec les jeux de symétrie (et bien prise, ce qui ne gâche rien, la netteté est parfaite!), même si j'aurais bien vu ça poussé beaucoup plus loin...Genre, avec un plus grand angle et un point de vue plus au ras du sol, pour voir la route serpenter plus loin dans la nuit.
Les couleurs de la 8 me plaisent énormément. Tu as joué avec la balance des blancs? En tout cas, c'est sympa.

En ce qui concerne la série II...Naon, pas de sujet humain sur de si beaux paysages Enfin, c'est mon appréciation personnelle, mais...Je trouve ton copain de trop, sauf sur celle de l'arbre, avec l'ombre. Un tel paysage se suffit à lui-même, lorsqu'il n'y a pas de mise en scène (genre avec une faible profondeur de champ pour mettre en valeur le modèle), l'homme est de trop.
Les cadrages me laissent un peu froide, excepté celui du panoramique qui est très bien choisi et met le village en contrebas en valeur.

Pour la série III, je bloque carrément sur le cadrage et le jeu sur la profondeur de champ. Pour la première, l'écluse et le filet d'eau constituent un bon sujet, mais tout ce qu'il y a autour est parfaitement net, et c'est dommage. L'oeil ne se fixe nulle part. La 3ème est mieux, parce-que tu as intégré la cascade et on lit l'image de façon verticale: c'est intéressant! Mais je trouve le cadrage trop serré par contre. Si tu as un objectif 18-55mm, n'hésite pas à rester sur 18mm! Ca change vraiment tout lorsqu'on est dans la nature, et ça donne l'impression de profondeur.
Le format de la 4 et la 5 me paraît mal choisi pour le ruisseau: un ruisseau, ça s'écoule, ça part...Le format vertical semble alors plus approprié pour retranscrire ce mouvement. Ici, le sujet est etouffé ^^
Je ne suis pas une grande fan des couleurs: bdb, mais aussi retouche sur Photoshop avec les contrastes, la saturation...Je trouve ça un peu trop saturé personnellement, ces tâches d'un vert vif détournent l'oeil du ruisseau. Avec la pose longue (qui est bien gérée d'ailleurs, bravo! J'arrive à rien quand j'essaie de le faire moi, l'image est cramée ou floue (x ), on voit bien que c'est sur le ruisseau qu'il faut se focaliser, d'où l'intérêt de rendre les "parasites" comme ceux-là moins voyants.

Après, je suis une vraie débutante et ce que je te dis est en grande partie l'appréciation personnelle que j'ai, notamment au niveau des couleurs et de la mise en valeur du sujet (:
J'ai hâte de voir d'autres clichés et tes progrès. Pareil on progresse ensemble!

Je me doutais que tu allais me répondre ça à propos de l'autoroute Je pensais plutôt à se mettre à plat ventre sur le pont (enfin, sans dépasser sur la route non plus *sbaf*).

La lumière est un peu dure sur les photos de paysage, c'est peut-être pour ça que tu as l'impression que c'est fade sans sujet. Quand il y a des jeux d'ombre et de contraste, l'image devient beaucoup plus dynamique et l'impression disparaît. Regarde l'histogramme de tes photos: s'il est ramassé au centre du graphique, c'est qu'effectivement, l'image est fade, sans contrastes. S'il s'étend sur tout le graphique, c'est qu'il y a des contrastes, et que l'image est par définition plus intéressante. Je crois que tes réglages n'y sont cette fois pour rien :p

Si tu as shooté sans trépied, ça explique les cadrages: quand on n'a pas la liberté de se poser où on veut, c'est compliqué (I know that feel bro...).
Pour la retouche, tu peux essayer de toucher à l'option contraste/ton/couleur automatiques si tu n'as pas envie de trop modifier l'image, et d'atténuer ce que Photoshop te propose (je crois qu'il y a quelque chose de semblable sur Gimp, je ne sais pas quel logiciel tu utilises désormais).
Je n'ai jamais eu l'occasion de prendre des photos de cascade (snif), ni encore de tester de vraies poses longues (sans trépied, j'avoue que je n'ai même envie).

En tout cas de rien ^^

J'ai juste une question : pourquoi t'en mets pas plus ? Sur ton 500pix t'as des photos magnifiques D'ailleurs, je connaissais pas ce site, merci de me l'avoir fait découvrir.
Sinon j'adore tes photos des cascades, t'as réussi à leur donne un côté féerique, je suis fan.

Mon commentaire fait grise mine par rapport à celui d'Evy ^^'

Rah, tes lightpaintings J'aime j'aime j'aime, gros point fort de cette série, j'ai rien à redire, ils sont nickels !

Sinon, contrairement à Evy, moi la présence de ton copain sur celles de la deuxième série ne me gêne pas du tout, au contraire, je trouve qu'elle apporte un plus à la photo, de la profondeur comme tu l'as si bien dit ^^ Donc tu vois, tu n'est pas la seule à penser comme ça, ou alors nous sommes 2 ovnis

Sur celles de la cascade par contre, là je rejoins Evy sur à peu près tout donc je ne vais pas m'attarder dessus, tout a été dit ^^ C'est vraiment dommage pour cette saturation quand même parce que sinon tes photos sont vraiment chouettes. La balance des blancs, si tu as du mal avec, moi je te dirais juste: bidouille, bidouille et rebidouille, fais des essais et tout, c'est comme ça que tu verras quel réglage correspond le mieux a ta photo.

Et sinon, je veux en voir pluuuuus !
(désolée, commentaire pas trop constuctif du coup mais bon )

De rien, c'est sincère
Ben en fait, pour moi y'a les paysages qui se prêtent bien à la présence humaine, et d'autres moins, or ici je trouve que ton copain a très bien sa place sur ces photos ^^
Pour la bdb, ne t'inquiète pas, au début aussi je bidouillais sans trop savoir ce que ça allait rendre, et petit à petit on s'habitue, même si encore aujourd'hui il m'arrive de faire un réglage et de me dire "mince, j'ai mal réglé la bdb, c'est moche comme ça", et hop je règle autrement et je refais la photo ^^ C'est vraiment un truc qui se règle sur le moment quoi.

Et t'inquiète, moi c'est pareil, sur une série de 400 photos par exemple je n'en garde souvent pas plus de 15-20 grand max, donc bon J'ai hâte de les voir en tous cas =)

J'ai l'impression que tes sujets de macro ne sont pas mis en valeur par le fond, qu'ils ne s'en dégagent pas. A cause de la lumière sans doute ? Je sais que quand je m'amuse à faire des macros, je préfère le soleil levant et le soleil couchant qui arrive plus horizontalement. Ca peut être une piste peut être ?

Les chats sont mal cadrés pour la plupart comme tu l'as dit, mais ils bougent tellement pas comme on le voudrait quand on les prend en photo que la seule solution semble être de shooter comme une dingue pour obtenir une ou deux photos cool seulement x)
J'aime beaucoup la 1 et la 3 !
(la 9 me parait tout à fait inutile comme si le chat était venu te voir et que tu n'aies pas réussi à déclencher plus tot l'appareil)

Les photos du chien sont cool ! peut être essaye de moins serrer le sujet dans le cadre ?

Voilou : D

Eh bien dans l'ensemble je suis d'accord avec Hiatus et Stormy. Pour les cadrages il y a de l'audace, c'est très bien et ça peut fonctionner (j'aime bien l'idée de cadrage de la 2ème du chat, ça aurait été mieux si tu ne lui avais pas coupé la tête, mais c'est déjà bien pour un début ). En règle générale, mieux vaut laisser un espace libre pour le regard du sujet, du côté où il regarde, donc pour la 2 par exemple, c'est bien =) Beaucoup moins pour la 1 et la 9 par contre où le regard est coupé ^^ Et pour ton problème de bruit, ça doit clairement venir des isos qui sont trop élevés. Pour ce genre de photos en journée, tu peux les mettre jusqu'à 640 graaaaand max. Au-delà c'est caca, surtout avec une focale plus longue comme un 55-200mm, le bruit se voit beaucoup plus facilement.
Sinon, pour les cadrages j'aime beaucoup l'idée de décentrer ton sujet, comme sur la 6/7/8 (: Dommage par contre pour la mauvaise mise au point sur la 8 :/ Mais bon, les chats ça gigotte tellement que je peux comprendre ^^
Et trop mimies les photos du chien, j'aime beaucoup la 11

Pour les macros, j'aime beaucoup la 6, joli cadrage, jolie composition ! Sinon comme l'ont dit les filles, la zone nette ne se détache pas très bien du fond. En macro il faut toujours changer sans arrêt d'angle de prise de vue, pour voir si le sujet net ne se détache pas mieux si on se penche à droite ou a gauche, si on le prend en contre-plongée, etc. Tu verras, selon comment tu te mets pour prendre la photo, ton fond variera complètement ^^ Donc pas hésiter à faire un peu de gymnastique Et si tu as un 55-200mm, utilise-le pour ce genre de photos, c'est beaucoup plus adapté pour des macros ! Et surtout, fais la mise au point manuellement. Des fois, en tournant simplement ta bague au hasard, tu peux obtenir des résultats auxquels tu ne t'attendais même pas ! Et ne pas oublier de régler l'ouverture de ton diaphragme au minimum afin d'avoir une profondeur de champ très petite, et un joli flou derrière ! Et enfin, je plussoie Hiatus, c'est en matinée et surtout en soirée quand le soleil décline que l'ont fait les plus beaux clichés, la lumière est moins "dure" et offre plus de relief sur les photos ^^

Et pour la balance des blancs, je ne sais pas si tu la règles manuellement ou non mais c'est vrai que certaines photos ont des tons beaucoup trop chauds, et sur des clichés où il y a pas mal de verdure, ça peut vite donner un effet "pisseux" Donc il faudrait baisser la bdb d'un cran, pour avoir des tons légèrement plus froids. Je vois que tu as un Nikon, si tu veux je te ferai une petite récap explicative de la bdb quand j'aurai le temps, pour t'aider un peu de ce côté-là =)

Waouh le pavé que j'ai écrit, en plus à cette heure-là, je crois que je mérite une médaille *sort*

(Je veux bien aussi l'explication sur la balance des blancs si tu la fais )

Bon ben j'vais essayer de vous faire un petit tuto alors