Ce n'est pas la première fois que je poste un sujet dans cette catégorie, mais j'ai décidé (malheureusement pour vous) de récidiver. J'aime bien la photographie mais je ne vais pas vous expliquer que c'est la passion que j'ai à grand renfort de citations et autres, parce-que ce n'est pas vrai: c'est un centre d'intérêt parmi d'autres. J'ai simplement une certaine fascination pour l'objet, ce qu'il peut faire, et pour ce qu'il y a après la retranscription du réel qui elle, m'intéresse moyennement.

J'ai depuis deux ans un bon appareil, le Nikon D3000: un réflex que certains puristes trouveront peut-être trop "entrée de gamme", mais il me convient et je m'y attache au fur et à mesure que j'apprends à l'utiliser. Avec un peu de honte, je vous avoue que ce n'est que récemment que j'ai appris à exposer correctement les photos et à ne plus me fier au hasard pour en prendre une bien exposée en mode Manuel. Les choses sont alors devenues plus plaisantes et plus faciles: lorsqu'on progresse, on a envie de progresser. L'année en prépa ne m'a pas donné envie de sortir le Nikon, étant donné le manque de temps et mon niveau exécrable. Mais les vacances venues, j'ai eu envie de dompter un peu ce monstre coûteux.

La démarche de cette exposition n'est pas du tout la même que celle des expositions précédentes...Je n'ai plus envie de dissimuler le manque de technique et d'intérêt des clichés derrière une présentation pseudo-artistique pleine de chichis, avec un copyright qui ne protège que des trucs nuls. Les commentaires acides, constructifs et acérés sont les bienvenus et même réclamés.

Je retouche systématiquement mes photos. La retouche est parfois prononcée, importante, mais dans ces cas-là, n'a pas un but de cache-misère mais doit servir l'intention du photographe. Comme je l'ai dit, la seule retranscription du réel ne m'intéresse pas forcément et je ne considère pas les différents moyens d'expres​sion(photo, retouche, écriture, vidéo) comme exclusifs.

Les séries sont à différencier. Celles qui ont un titre un peu évocateur comportent des élements au sein d'un thème qui me plaisait

Le petit formulaire:

Spoiler:

Ghost of things to come

Spoiler:

Random

Fin juin 2012: je n'ai pas encore entamé ma "rehab" photographique, mais depuis le 4ème étage de l'internat, j'avais une vue extraordinaire sur Toulouse et le ciel d'apocalypse qui s'étalait sous mes yeux. J'avais envie de partager cette vue avec vous.

Spoiler:

Après une expédition en Provence où j'ai oublié mon appareil photo (insérez le meme Fuuuuuuuuuuuu... ici), j'ai retrouvé le monstre pour une absolution déculottée dans le bassin d'Arcachon. Une jolie lumière sur le bassin, depuis la jetée Thiers.

Spoiler:

Quelques jours et beaucoup de clichés ratés après, je prends le bateau direction Cap-Ferret: autre perspective sur le bassin, et shoots jusqu'à ce que la batterie soit vide.

Spoiler:

Virée à Bordeaux, ville que je n'ai jamais visitée. Malheureusement, il tape fort, la lumière est dure et peu intéressante, mais j'essaie de tirer quelque chose de potable de tout ça. Peu de réussites en extérieur, et prises de vue dans la cathédrale St-André. Essai de HDR sans fonction bracketing, sans trépied et après coup sur PC, par curiosité: je vous le montre pour le fun, mais j'ai conscience qu'il est mal réalisé ^^

Spoiler:

Merci d'avoir fait un petit tour sur mon exposition les filles! Et merci pour le compliment sur la 1ère, ça me fait plaisir.

Tac': pour la 7, j'avoue que j'ai hésité. Je ne sais pas trop, cette photo fait bordélique à cause de tout ce qu'il y a dans l'eau, mais je l'aime bien à cause de ça justement. J'ai la version couleur aussi, qu'est ce que tu en penses? J'aimais en couleur, mais mes proches préfèraient la noir et blanc.

Spoiler:

Après pour les couleurs... Tu peux peut-être essayer de modifier la Balance des blancs, c'est peut-être ça qui fausse les couleurs. Elle est réglée en automatique? Normalement, cela donne des résultats corrects en auto (dixit la fille qui ne sait pas trop apprivoiser cet outil pour l'instant). Si tu n'as pas envie de faire tous les réglages avant de prendre la photo, shoote en RAW et vois ce que ça peut donner lorsque tu modifies la bdb a posteriori, sur l'appareil ou sur le PC.

La première...je la trouve époustouflante !

Tac': un jour, nous dompterons la bdb! et après réflexion, tu as raison pour la version couleur, elle me plaît davantage à moi aussi.

Pouetpouet: gagné, c'est bien le miroir d'eau! Au début, j'étais un peu déçue qu'il y ait des enfants partout, et puis j'ai trouvé comment rendre ça plus intéressant.
Celles de Toulouse c'est plus du souvenir qu'autre chose en fait, la vue sur Toulouse est belle et presque inaccessible aux gens. Je doute d'ailleurs de pouvoir reprendre des photos depuis cet endroit, et encore moins avec un aussi joli ciel, c'est dommage ^^
C'est vraiment difficile de photographier l'intérieur d'une cathédrale, je voulais essayer en fait. Je me suis plutôt concentrée sur la lumière et l'exposition, niveau composition il n'y a pas de vraie recherche. Les intérieurs des églises m'intéressent pour la conjonction des jeux de lumière et l'architecture particulière mais la cathédrale Saint-André n'a malheureusement que peu d'intérêt du point de vue architectural, y compris au niveau des vitraux.
Normalement, j'aurais sous peau accès à une très belle église, avec beaucoup de caractère. J'essaierai de prêter attention à la composition cette fois (:

Zoug': merci! :3

/ Vanille a écrit:

Omfg la première photo.

Gros bug de cinq minutes sur cette photo. Magnifique !
J'aime beaucoup la manière dont tu retouches tes photos

Gros coup de cœur sur la première photo. Beau travail sur les autres aussi. Je t'envie

Merci, c'est gentil de votre part Loa et Myste Prunee!

Evy, tu ne peux pas imaginer comment tu as fait plaisir à mes yeux avec la première... C'est magnifique, elle m'a procurée une de ces émotions... A un tel point que j'en perds mes mots, vraiment bravo pour cette prise de vue !

Les autres également sont très belles, je trouve que tu as une façon de capter la lumière du ciel, ses nuances colorées, de façon très sensible, et ça se ressent vraiment quand on regarde tes photos. Gros coup de coeur pour la 4
Pour la série de la cathédrale, je rejoins l'avis de Pouetpouet. Sur la 9-10-11, notre oeil ne sait pas trop où se poser, elles ne sont pas très significatives. Pour la 12 en revanche, c'est déjà mieux, on sent que la recherche de prise de vue est plus aboutie. Néanmoins, l'oeil a tendance à se fixer sur les parties noires (un peu trop noires d'ailleurs, je trouve qu'elle manque d'un peu de luminosité), à gauche et à droite, le constraste est trop important. Sinon, elle est intéréssante ^^

En tous cas je t'assure, tu as un potentiel de dingue

Wouh pinaise, un commentaire élogieux d'Elindra
Je ne sais pas quoi dire sinon...Merci! Ca me fait chaud au coeur et me motive pour travailler davantage! Dommage que je n'aie pas mon permis pour vagabonder dans mes Pyrenées ^^

Une petite photo:

The woman who waited

Spoiler:

Dommage pour celle là je pense au niveau de la retouche. Elle est très bien mais la tâche sur la femme est trop importante et "surnaturelle" pour le coup. Je pense qu'une lumière plus diffuse serait pas mal même si je vois bien ce que tu as essayé (pis coupe pas les branches ).
Sinon je serais bien intéressée en effet de savoir comment t'as pris la 1ere =)

L'arbre et la toute première. Y'a un son "hhhhaa" qui est sorti de ma bouche tout seul.

Autant ça me botte vraiment, subtil mélange de spontanéité et de recherche (dans la retouche) d'un petit quelque chose en plus, autant le reste (la mer et les bâtiments) me laissent froide, mais c'est probablement parce que ce thème ne m'évoque rien.